Obecnie w sądach jest już kilkadziesiąt tysięcy pozwundefinedw, złożonych przez osoby spłacające kredyty indeksowane do franka szwajcarskiego lub dominowane w tej walucie. Ich liczba szybko rośnie, co obciąża sądy. Niektundefinedre z nich starają się poradzić sobie z problemem, tworząc specjalne wydziały, ktundefinedre zajmą się wyłącznie sprawami kredytundefinedw frankowych. Tak stało się w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Ale receptą na odkopanie sądundefinedw spod lawiny spraw frankowiczundefinedw może być też uchwała Sądu Najwyższego.
Pytania jeszcze w tym tygodniu
Jak informuje undefinedRzeczpospolitaundefined, jeszcze w tym tygodniu do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego trafią pytania, dotyczące spraw frankowiczundefinedw. Pytania zostaną złożone przez pierwszą prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską.
Pytania będą dotyczyć rundefinedżnych spraw. Jedno z nich będzie dotyczyć skutkundefinedw prawnych stwierdzenia przez sąd, że w umowie kredytowej znajdują się niedozwolone zapisy (czyli klauzule abuzywne) oraz tego, co sąd może zrobić w takiej sytuacji? Inne odnosić się będzie do kwestii rozliczenia się frankowiczundefinedw z bankami w razie stwierdzenia nieważności umowy. Chodzi o to, czy należy dokonać wzajemnych rozliczeń między stronami od razu i zwracać jedynie rundefinedżnicę między wpłaconymi przez klienta ratami a wartością kredytu, czy też każde ze stron powinna oddawać całą wpłaconą kwotę niezależnie od siebie (czyli klient musiałby oddać cały wypłacony mu kredyt a bank undefined wszystkie wpłacone przez klienta raty)?
Sąd Najwyższy może ułatwić rozstrzyganie
Innym ważnym z punktu widzenia frankowiczundefinedw kwestią jest przedawnienie. Jedno z pytań będzie dotyczyć tej sprawy undefined a więc jaki okres przedawnienia powinny brać sądy przy orzekaniu w sprawach kredytundefinedw undefinedfrankowychundefined? W zależności od tego, jakiej części roszczenia sprawa dotyczy, stosowane są rundefinedżne okresy przedawnienia undefined dziesięć lat, trzy lata z zatrzymaniem biegu przedawnienia i po prostu trzy lata.
Jak informuje undefinedRzeczpospolitaundefined, odpowiedzi na te pytania mogą przyspieszyć rozstrzyganie spraw frankowiczundefinedw, nawet jeśli nie wszystkie będą dla nich korzystne. Dzięki uchwale Sądu Najwyższego bowiem sądy powszechne dostaną coś w rodzaju ściągawki, jak załatwiać poszczegundefinedlne elementy pozwu, co sprawi, że sędziowie szybciej będą wydawać wyroki.
O ugodach z klientami na razie cisza
Skierowanie sprawy do sądu to obecnie jedyna szansa na pozbycie się kredytundefinedw indeksowanych do franka szwajcarskiego, ktundefinedre dla wielu kredytobiorcundefinedw okazały się pułapkę ze względu na wzrost kursu tej waluty. Komisja Nadzoru Finansowego pod koniec ubiegłego roku informowała, że pracuje nad rozwiązaniem, ktundefinedre nie będzie wymagało kierowania pozwundefinedw do sądu. Chodziło o ugody między bankami a klientami, na mocy ktundefinedrych kredytu indeksowane do franka byłyby przekształcane w kredyty złotowe na takich warunkach, jakby od razu bank udzielił kredytu w naszej walucie.
Jednak po tych informacjach zapadła cisza. Nie wiadomo, czy jakiś bank zamierza skorzystać z tego rozwiązania ani też nie wiadomo, jak miałoby ono wyglądać w szczegundefinedłach. Zapewne banki liczą, że przynajmniej część uchwały Sądu Najwyższego będzie dla nich korzystna i będą mogły zaoferować klientom mniej korzystne warunki.
