Każdy, kto wziął kredyt i spłacił go przed czasem, ma prawo do odzyskania części zapłaconych opłat i prowizji. Tak wynika z przepisundefinedw ustawy o kredycie konsumenckim. Niestety, niektundefinedre banki i undefined co gorsza undefined część sądundefinedw wydaje się nie widzieć zmiany przepisundefinedw.
Idzie o spore pieniądze
Tak było w przypadku klientundefinedw, ktundefinedrzy w lutym 2016 roku zaciągnęli kredyt konsumpcyjny na kwotę 66,7 tys. zł, z czego 50 tys. trafiło na ich konto a 16,7 tys. stanowiły opłaty i prowizje, pobrane przez bank. Kredyt został zaciągnięty na 10 lat, ale klienci spłacili go już po 14 miesiącach i zwrundefinedcili się do banku o zwrot części prowizji. Kwotę roszczeń wyliczyli na 14,8 tys. zł, jako że zwrot przysługuje proporcjonalnie do okresu, przypadającego od momentu rzeczywistej spłaty do chwili, kiedy spłatę przewidywała umowa kredytowa.
Bank odmundefinedwił, więc sprawa trafiła do sądu. Sąd I instancji nakazał bankowi zwrundefinedcić pieniądze, ale ten złożył apelację. Sąd apelacyjny jednak powundefineddztwo oddalił, twierdząc, że ustawa o kredycie konsumenckim nie daje klientom prawa do zwrotu opłat i że prowizja nie jest związana z kosztem kredytowania.
Ponieważ roszczenie klientundefinedw nie przekracza 50 tys. zł, od orzeczenia sądu apelacyjnego nie przysługuje skarga kasacyjna, co oznacza, że klienci nie mogliby się odwoływać. Ale zwrundefinedcili się do Rzecznika Finansowego, ktundefinedry zdecydował się na wniesienie skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego.
Sąd apelacyjny naruszył prawo
Uważam, że orzeczenie sądu drugiej instancji jest niezgodne z zasadami demokratycznego państwa prawnego oraz wskazuje na rażące naruszenie prawa poprzez błędną wykładnię przepisu art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim undefined powiedział Mariusz Golecki, Rzecznik Finansowy.
Rzeczywiście, trudno znaleźć wyjaśnienie wyroku sądu apelacyjnego, bo art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim jest jasny.
W przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, ktundefinedre dotyczą okresu, o ktundefinedry skrundefinedcono czas obowiązywania umowy, chociażby konsument poniundefinedsł je przed tą spłatą undefined czytamy w art. 49 ust. 1.
Ważne dla wszystkich
Wyrok Sądu Najwyższego będzie miał znaczenie nie tylko dla klientundefinedw, ktundefinedrych skarga nadzwyczajna dotyczy. Jeśli SN orzeknie na ich korzyść, wundefinedwczas inne sądy rundefinedwnież będą musiały wziąć pod uwagę to orzeczenie i w przyszłości trudniej będzie bankom unikać zwracania opłat i prowizji.
